Под ударом — Антон Шипулин. Международный союз биатлонистов решит судьбу сборной России

Мария Командная вспомнила все.

Первый грандиозный допинговый скандал разгорелся еще во время Олимпиады в Турине в 2006-м году. Пробы, А и Б россиянки Ольги Пылевой дали положительный результат, выявив повышенную концентрацию запрещенного препарата фенотропила. МОК заставил спортсменку вернуть серебряную медаль, выигранную в индивидуальной гонке на 15 километров, и отстранил ее от биатлона на два года. Власти Турина даже завели на Пылеву уголовное дело. Согласно итальянским законам, каждый спортсмен, которого олимпийский комитет уличил в употреблении допинга, должен быть вызван в правоохранительные органы для определения степени вины и последующего наказания.

А вот слова самой Ольги Пылевой: «За свою карьеру в лыжных гонках и особенно биатлоне сдала не одну сотню проб - и ни разу ко мне не было не то что претензий, но даже вопросов. Об этом я, кстати, тоже напомнила членам исполкома IBU. Я никогда не употребляла допинг, и тем более глупо было начинать делать это в 30 лет, за пару месяцев до окончания карьеры».

Однако результаты анализов показали, что Ольга принимала допинг прямо перед стартом гонки на 15 километров. Спортивные чиновники России объяснили случившееся преступной халатностью врача Нины Виноградовой, которая прописала Пылевой лекарство для скорейшего восстановления от травмы. За месяц до Турина Пылева подвернула ногу. ОКР, чтобы оправдаться, подал в суд на Щелковский витаминный завод, который производил данный Ольге препарат. Саму Нину Виноградову дисквалифицировали от занятий профессиональной деятельностью на 2 года. Что касается Пылевой, то она вышла замуж, сменила фамилию на Медведцеву… и стала олимпийской чемпионкой. На Играх в Ванкувере в 2010 году в составе нашей эстафетной команды она выиграла золотую медаль. Никаких претензий, после Турина, к ней не было вообще. При этом еще до Олимпиады в Ванкувере в биатлоне случился еще один скандал. Даже скандалище! И снова с участием наших спортсменов.

Положительными оказались пробы, А и Б у Дмитрия Ярошенко, Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой. В крови спортсменов обнаружили рекомбинантный эритропоэтин. В 2009 году президент IBU Андерс Бессеберг расценил найденный препарат как новый, выявленный впервые: «Мы столкнулись с систематическим применением допинга в крупных масштабах в одной из сильнейших сборных мира. Сейчас мы должны понять - поймали мы всех в российской команде, кто замешан в деле, или это только верхушка айсберга. Нет никаких оправданий ни для пойманных спортсменов, ни для людей, стоящих за ними».

Врач сборной Андрей Дмитриев - запомните эту фамилию - был отстранен от работы с командой. Только нашим биатлонистам от этого легче не стало. Ахатова и Юрьева принимали отчаянные попытки доказать свою невиновность. Подали апелляцию в КАС, затем обратились в Верховный суд Швейцарии. Но безрезультатно. У ВАДА были конкретные сведения по поводу найденного в их крови вещества. Ярошенко, Юрьева и Ахатова получили два года дисквалификации. А согласно новым правилам МОК, все трое автоматически пропускали Олимпиаду в Ванкувере.

Ситуация с Екатериной Юрьевой вышла самая неприятная. Екатерина отбыла дисквалификацию и вернулась в большой спорт. Правда, ей никак не удавалось попасть на подиум на этапах Кубка мира. В 2014-м спортсменка снова попалась на допинге. Причем на том же самом препарате - модифицированном эритропоэтине! И в этот период работу в сборной неофициально возобновил, внимание, Андрей Дмитриев.

Тогда компанию Юрьевой составила Ирина Старых, которая как раз в том сезоне показывала отличные результаты и даже претендовала на медали Сочи. О Старых с тех пор не слышно. О Юрьевой, впрочем, тоже. Ее отстранили от спорта на восемь лет - разумеется, она завершила карьеру. Решение IBU по поводу тридцати одного российского биатлониста пока не принято. Или принято, но не озвучено. Могут отстранить всю команду, но мы, конечно, ждем другого решения. Да, виновные должны быть наказаны. Но невиновные - ни в коем случае.

МОСКВА, 15 дек - Р-Спорт, Олег Богатов. Полное отсутствие контроля за ситуацией в биатлоне со стороны прежнего руководства и министерства спорта привело к появлению в списка из 31 российского спортсмена, подозреваемого в нарушении антидопинговых правил, заявил агентству "Р-Спорт" экс-президент Союза биатлонистов России (СБР), четырехкратный олимпийский чемпион .

"Мы уже перестали чему-либо удивляться, - сказал по телефону Тихонов. - Я думаю, что это отклики, наверное, еще предыдущей команды, скорее всего. Я всегда имел полную информацию и пытался донести до руководства федерации, экс-главы СБР Михаила) , тогда, правда, не было. И было бесполезно. Я сказал: поймите правильно, я четко знаю, что завтра троих (Альбину Ахатову, Екатерину Юрьеву , ) дисквалифицируют. Реакции - ноль. Разговаривал напрямую со спортсменами - тоже ноль. Я согласен, что есть политическая составляющая - но полное отсутствие контроля, сплошная болтовня и словоблудие бывшего министра спорта и его команды привели к таким результатам".

Тихонов подчеркнул, что не раз пытался донести информацию до возглавлявшего в то время Минспорт РФ .

"Я же его пытался предупредить, я об этом же много раз говорил, и по телевидению. - добавил собеседник агентства. - У меня сохранилась СМС, я полгода не мог к нему попасть - чтобы дать ему нормальную информацию и предпринять какие-то меры. У нас же началось все с мельдония, а у меня была полная информация - когда он будет включен и так далее. Есть у Тихонова такие моменты, их много было по разным направлениям. Я сегодня слушал общение премьер-министра (РФ Дмитрия) с корреспондентами, и ему задали вопрос о допинге. Мутко повышен в должности, но это не значит, что была государственная программа".

Нет отстаивания интересов

"Я скажу так - отсутствие профессионализма, в команде работают люди, которые уже покрылись мхом, нет ни качественной спортивной медицины, нет ни одного наказания спортсменам, - продолжил Тихонов. - У нас же и в России были уличены, правильно? Ведь это же из года в год повторялось, и в год - по десятку раз. Поэтому я ничему не удивлюсь. Откуда эти данные, я сказать не могу. Что мы сегодня имеем - полное отсутствие информации, никакого отстаивания наших интересов в биатлоне. Я никаких обид не высказываю, но при мне все было в полном порядке. Я скандалил, но я защищал интересы. И я один воевал против целого исполкома (IBU), и мы проводили чемпионаты мира - и летние, и зимние".

По мнению экс-главы СБР, трудно рассчитывать на объяснение причин произошедшего.

"Вот с этого все и началось - профессионалы не нужны, а нужны послушные люди, такие как (советник министра спорта РФ Наталья) и все остальные, кого он набирал, - считает специалист. - Я скажу - это стопроцентная вина Мутко. Он колотил себя в грудь кулаком перед Олимпиадой в Рио-де-Жанейро: "Я лично отвечу за допинг". Где ответ? Никакого ответа нет. И я уверен, что в ближайшем будущем мы ничего вразумительного не услышим и не увидим. И защищаться нам нечем, потому что мы постоянно стараемся завуалировать, как-то уйти в сторону от ответа. Да, есть давление на нас. А по поводу Бессеберга - он говорит не без оснований, наверное. И вот теперь я уверен, что это та же самая линия (врачей, отца и сына) Дмитриевых. Откуда она взялась, где контроль? Где пробы брали у нас в стране? Никакой информации абсолютно нет".

2016 год стартовал для России замечательным успехом лыжника Сергея в элитной многодневной гонке «Тур де Ски». Это соревнование проводилось в десятый раз и включало восемь этапов. Лучшие спортсмены планеты состязались в спринте, масс-старте, преследовании и индивидуалке классическим и свободным ходом.

Недюжинные качества универсала удалось проявить нашему Сергею Устюгову. Специализирующийся на спринте спортсмен сумел финишировать вторым в этой дисциплине обоими стилями. В остальных гонках он оказывался в непосредственной близости от пьедестала.

По сумме этапов Устюгов занял третье место в общем зачете, уступив четыре минуты победителю из Норвегии Мартину Сундбю.

Сергей — четвертый призер «Тур де Ски» из нашей страны. В дебютном розыгрыше-2006/07 второе место покорилось Легкову. В сезоне-2012/13 он же выиграл многодневку, а расположился на третьей позиции. Наконец, в 2015 году бронзовая медаль досталась .

В 2017-м все трое и примкнувший к ним отстранены от выступления по решению Международной федерации лыжных видов спорта (FIS). А вот у Устюгова никаких ограничений нет. Он включен в состав сборной в числе еще шести лыжников и семи лыжниц.

Кстати, сейчас 24-летний атлет пребывает в отменной форме. В декабре он успел выиграть спринт на этапе Кубка мира и стать третьим в 10-километровой гонке.

Мельдониевое дело

Сразу несколько российских спортсменов проходили фигурантами так называемого мельдониевого скандала. Среди них элитные «зимники»: конькобежец , фигуристка , мастера шорт-трека и , биатлонист . Всем им грозили жесткие санкции, причем в случае с рекордсменом мира Кулижниковым речь шла о пожизненной дисквалификации, поскольку ранее он уже попадался на допинге.

Для начала каждый из них пропустил крупные старты в своем виде спорта и тратил нервы в томительном ожидании. Однако конец у истории получился благополучным. В итоге все перечисленные спортсмены попали под амнистию.

Резонансное дело, судя по всему, будет продолжаться еще долго. Не исключено, что итоги ОИ в конце концов подвергнутся пересмотру и Россия задним числом потеряет лидерство в медальном зачете.

Отчеты Макларена раскрутили маховик репрессий против российского зимнего спорта.

На очереди — другие соревнования.

Скажем больше: в конце месяца рассматривался вопрос о дисквалификации 31 биатлониста, чьи имена фигурировали в докладе. Пока что отстранению подверглись двое. В отношении остальных 29, а также Союза биатлонистов России ведется следствие. О временном отлучении лыжников мы написали выше. В других дисциплинах пока без потерь.

Худший чемпионат мира в истории

В довершение всех злоключений отечественные биатлонисты феерически провалились на мировом первенстве в Холменколлене. Впервые с 1978 года наши остались вообще без наград. Вот только если 38 лет назад разыгрывались лишь три комплекта, и только у мужчин, на этот раз россияне отбегали вхолостую в 11 дисциплинах.

Для сравнения, победители общекомандного зачета французы заняли 11 призовых мест (6-4-1). Ставшие вторыми норвежцы — девять (4-2-3), немцы — семь (1-3-3).

Не особо блистали российские мастера и в Кубке мира. В сезоне-2016/17, правда, в их активе две победы. выиграл гонку преследования на первом этапе в Эстерсунде, а взяла спринт в Нове-Место.

Бьорндален женился на Домрачевой

Величайшие биатлонисты современности — 42-летний восьмикратный олимпийский чемпион норвежец Оле-Эйнар Бьорндален и 30-летняя трехкратная победительница ОИ-2014 белоруска связали себя узами брака. Торжественная церемония бракосочетания состоялась 16 июля в Осло. А 1 октября у молодоженов родилась в Минске дочь Ксения. Уже в январе Домрачева планирует возобновить спортивную карьеру.

Ее возвращение ожидается в рамках четвертого этапа Кубка мира в Оберхофе. Сейчас белоруска тренируется по индивидуальной программе.

В 2006-2012 годах Бьорндален был женат на итальянской биатлонистке Натали Сантер, но детей их союз не принес. Для Домрачевой это первый опыт подобного рода.

Ознакомиться с другими новостями, материалами и статистикой вы можете зимних видов спорта, а также в группах отдела спорта в социальных сетях

«Мы знаем, кто принимал допинг. Он отстранён до выяснения», - заявили в офисе IBU и подожгли фитиль. Рвануть должно совсем скоро, и произойдёт это в преддверии чемпионата мира в Новрегии. Допинговые истории в биатлоне не впервые всплывают накануне главных стартов сезона - чемпионатов мира и Олимпийских игр. Этой традиции уже больше 10 лет. В ожидании объявления имени преступника вспомним аналогичные случаи.

2003. «Ахатова на игле»

Первый известный допинговый скандал разгорелся в сборной России после этапа Кубка мира в Антхольце незадолго до чемпионата мира в Ханты-Мансийске. Тогда одна из претенденток на победу в общем зачёте Альбина Ахатова сдала положительный тест на никетамид. В одной из крупнейших газет страны вышла статья под заголовком «Ахатова на игле». Однако спустя некоторое время выяснилось, что спортсменке вкололи препарат уже после гонки в связи с плохим самочувствием (низкое давление). Так как Союз биатлонистов России вовремя не оформил нужных документов, он подвергся штрафу, но спортсменка была оправдана и в Ханты-Мансийске завоевала две золотые медали.

2008. «Непойманная» Варис

Первая допинговая дисквалификация заставила финскую лыжницу Кайсу Варис перейти в биатлон. Поначалу стрельба у неё не получалась, но в январе 2008 года она неожиданно победила в спринте, после чего сдала положительную пробу на эритропоэтин. Международный союз биатлонистов поначалу пожизненно дисквалифицировал спортсменку,

но затем адвокаты Варис зацепились за то, что она не присутствовала при вскрытии пробы В, а потому её нельзя считать положительной. Таким образом, финку формально оправдали, но уже её собственная федерация не пожелала допускать рецидивистку и её бойфренда и врача Кари-Пекку Кюре к национальной команде на расстояние выстрела.

2009. Самый громкий скандал

Тогдашние лидеры сборной России Альбина Ахатова, Дмитрий Ярошенко и Екатерина Юрьева сдали положительные пробы ещё в декабре, когда IBU принял новые антидопинговые правила, предусматривающие взятие проб во внесоревновательные дни. Фактически был нанесён удар по любителям колоть эритропоэтин, который значительно изменил расклад сил в мировом биатлоне. На вершине айсберга оказались россияне, которых сняли с дистанции буквально за несколько дней до старта чемпионата мира в Пхёнчхане. Долгие судебные разбирательства не привели ни к чему, и вся тройка получила по два года дисквалификации. Вскоре СБР в рамках операции по очищению силами РусАДА выявил ещё двух нарушителей на внутренней арене - Андрея Прокунина и Веронику Тимофееву.

2014. Старые грабли

В канун подготовки к Олимпийским играм в Сочи Союз биатлонистов России наступил на старые грабли. Недавние резервистки Ирина Старых и Екатерина Юрьева резко прибавили со стартом сезона и сделали заявку на попадание в национальную команду, а уже в январе стало известно об их положительных пробах, также связанных с ЭПО. Старых получила три года дисквалификации, а Юрьева за повторный случай восемь лет, что фактически обозначило конец её карьеры. Позже при повторном анализе был пойман ещё один нарушитель - Александр Логинов , также получивший три года. Помимо россиян накануне Олимпиады попался и литовец Каролис Златкаускас.

2015. Отец ответил за сына

Главной новостью прошлого сезона стала причастность семьи Ташлеров к работе с одиозным доктором Микеле Феррари . Как выяснила итальянская La Gazzetta dello Sport, вице-президент IBU Готлиб Ташлер обращался к врачу с просьбой помочь сыну, перспективному биатлонисту Даниэлю Ташлеру , воспользоваться ЭПО. Газета опубликовала стенограмму беседы, в которой врач объяснял чиновнику, как правильно обходить допинговые тесты. Помимо сына Ташлер, очевидно, просил за зятя - австрийского лыжника Йоханнеса Дюра , которого поймали накануне Игр в Сочи. В итоге Ташлер-младший был отстранён от соревнований, а отец от работы в IBU, что не помешало ему остаться в оргкомитете Кубка мира в Антхольце.

2016. Кто есть мистер Х

Сейчас мы можем только строить догадки относительно возможного . Официальные представители российской и немецкой федераций уже опровергли версию о причастности своих спортсменов. Возможный круг нарушителей ограничен числом спортсменов, внезапно прекративших соревнования и не поехавших в Северную Америку. Вряд ли среди них окажется кто-то из суперзвёзд, так как норвежцы спокойно готовятся к домашнему Кубку мира и раздают интервью, Яков Фак честно признался о болезни, да и его нынешние результаты говорят скорее об антидопинге. В остальном же под подозрением представители среднего и малого классов. Времени до вскрытия пробы В немного, а потому имя нарушителя скоро станет известным и многое объяснит.

— Норвегия открыто выступала за бойкот этапа Кубка мира по биатлону в России. Но при этом сами норвежцы продолжают принимать лекарства от астмы…

— Препарат, о котором вы говорите, это «Сальбутамол», который улучшает газообмен, то есть прохождение воздуха через дыхательные пути. Он, конечно, повышает качество дыхания во время соревнований, но не нужно путать одно с другим. Если спортсмен страдает какими-либо заболеваниями, то он подаёт документы в WADA, чтобы комиссары организации были предупреждены, что он принимает препараты для лечения заболевания с разрешения врачей.

— Почему норвежцам-астматикам не запрещено участвовать в соревнованиях?

— А кто им запретит? Конечно, Союз биатлонистов России (СБР) мог бы выступить на исполкоме Международного союза биатлонистов (IBU) с предложением, чтобы независимые эксперты и пульмонологи проверили норвежцев и определили, насколько реальна их болезнь. Но это должна федерация наша делать или спортивные чиновники. Я в данном случае не спортивный врач, а обычный терапевт. Это юристы или функционеры должны ставить под сомнение факт заболевания. Этим нужно заниматься специально, а не спускать на тормозах и тем самым позволять раздувать скандал. А кому это надо? Если нам нужно «устранить» Норвегию, то мы должны это делать.

— Получится ли вывести норвежцев на чистую воду в этом вопросе?

— Оформили они их как астматиков. А вот болеют их спортсмены или нет — надо выяснять. Можно спорить и требовать переосвидетельствования. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) этим заниматься точно не будет. Эта организация — бюрократическая система, задача которой не проверять и сомневаться, а констатировать факты нарушений. Но нарушений формально никаких нет: ведь врач дал разрешение. Конечно, это смешно, когда большая часть команды — сплошь астматики. Но в данном случае презумпция невиновности срабатывает. Так что мы можем говорить об этом сколько угодно.

— И опять мы приходим к тому, что этим должны заниматься юристы …

— Разумеется. Должны быть следователи, которые будут выявлять какие-то факты. Но у нас нет таких служб, и мы таких задач не ставим. Не думаю, что это всё перспективно. С другой стороны, если такая возможность есть, если есть лазейка юридическая, то можно делать это законно, как американцы и их «девочка с амфетаминами».

— Есть случаи, когда норвежцам назначали препараты против астмы, когда они были здоровы. Почему это не является нарушением?

— Понятие «здоров» относительное. Если человек говорит, что задыхается при физических нагрузках или на холодном воздухе и ему необходим какой-то препарат, — это жалоба врачу, который выписывает препарат, снимающий симптомы. Здесь надо независимую экспертизу проводить, чтобы существовала такая организация, которая экспертно заявляла бы о болезни или здоровье того или иного атлета и давала разрешение на приём препарата.

— В пробе российского лыжника Легкова найдены средства от астмы, и ему грозит дисквалификация. Это похоже на двойные стандарты.

— Нет. Если он не оформил документы на разрешение приёма препаратов от астмы, то он не имеет права их употреблять. Чаще всего мы прокалываемся именно на этом — на неумении правильно оформить документы. История болезни врачами должна заполняться как следует, документы надо оформлять правильно — и тогда никаких претензий к нему бы не было. Раз уж вы знаете, что находитесь под контролем, то разгильдяйство в этом случае недопустимо.

— Почему, на ваш взгляд, Россию сделали козлом отпущения в вопросе допинга?

— Мне непонятен сам подход. WADA есть на всех соревнованиях, вне зависимости от страны. Претензий к их работе никто не предъявлял. С какой стати дисквалифицировать страну, стадион… В чём претензия? В том, что к России нет доверия? Это чистая политика, к спорту это отношения не имеет.

— Какие шаги нужно предпринять, чтобы выйти из допингового кризиса с минимальными потерями?

— С минимальными потерями уже не получилось. Надо многое поменять. Вы посмотрите на наш состав чиновников — это пенсионеры, которые ещё в СССР в спорте были. Они в том времени и остались. У них всё, что вокруг творится, вызывает шок. Вместо того, чтобы отбиваться и доказывать обратное, они молчат и ничего не делают. Сейчас ситуация меняется с РУСАДА. Может, будут более ответственно подходить ко всему этому. Мне непонятно, как людей на такие должности назначают, как Родченков попал на пост главы московской лаборатории РУСАДА? И почему человека, назначившего его на этот пост, не наказали?